Je suis choqué et scandalisé par l'information de ce matin : "Le propriétaire de France Soir, l'homme d'affaires franco-égyptien Raymond Lakah, a limogé le président et directeur de la publication Jacques Lefranc, après la reproduction des caricatures de Mahomet. "

Au delà de réglements de compte internes dues aux difficultés du journal, ce qui est en cause, ce n'est pas de savoir si les caricatures de Mahomet publiées par la presse danoise et repris par les journaux européens (pas tous !) étaient de bon ou de mauvais goût, s'il était judicieux ou pas dans le contexte actuel de les publier, ce qui est en cause c'est la liberté d'expression, et c'est la liberté de conscience qui doit s'appliquer à tous !

Je reconnais le droit aux musulmans d'appliquer le précepte de ne pas reproduire l'image de Dieu. Mais moi qui ne le suis pas, en quoi suis-je concerné par ces prescriptions ?

Il faut respecter les convictions de chacun ? Bien sûr !

Je suis pour que tous les croyants aient leurs lieux de prière, pour qu'ils soient enterrés avec les rites de leur choix, pour qu'ils ne mangent que la nourriture prescrite par les textes religieux, etc. Je me bats depuis des décennies contre le racisme et les discriminations de toutes sortes qui frappent quotidiennement des Français originaires du Moyen-Orient, de l'Afrique, des Caraïbes ou d'ailleurs.

En retour et parce que notre république en instituant des lois laïques nous permet à tous de vivre ensemble quelles que soient nos convictions philosophiques ou religieuses je revendique le droit de me sentir agressé par des manifestations d'intolérance religieuse comme celles :

• qui réserve aux seules femmes un sort avilissant,
• qui tuent ceux ou celles qui osent critiquer telle ou telle religion,
• qui nient la science et l'histoire des sciences.

Les caricatures, les pamphlets, les chansons populaires sont des moyens d'extérioriser les frustrations, les agressions, les difficultés de vie dans nos sociétés. Elle joue un rôle important dans l'acceptation de notre " vivre ensemble ". N'y touchons pas !

Nous assistons, avec cette actualité, à une manifestation d'obscurantisme, d'intolérance religieuse et de censure !

Dans notre histoire de France et d'Europe, nous avons malheureusement une longue expérience dans ce domaine avec l'inquisition, les guerres de religion, les encycliques papales du XIXe siècle, etc. Ne laissons pas la haine gagner notre société !

Réagissez ! C'est votre liberté qui est en jeu.

Ce matin et bien que ce ne soit pas mon quotidien favori je suis allé acheter France-Soir !

le 2 février 2006

Depuis ce texte écrit il y a quatre jours, l'actualité me donne oh combien, raison. Je trouve les réactions de l'Europe et de la France bien timides dans cette affaire. Certes il y a des raisons diplomatiques que je peux comprendre, mais en fait, je crois que l'embrasement (téléguidé ou spontané ?) de certains pays musulmans arrange tout le monde, notamment les religieux ou les adversaires de la démocratie, du progrès et de la liberté d'expression. Il suffit pour s'en convaincre d'entendre les réactions de Benoit XVI, des imams, des rabbins, et de... George Bush !

Et pourtant dans l'actualité d'hier, combien de sujets " ordinaires " m'ont agressé :

• vu et entendu au journal télévisé ce grand-père égyptien effondré après le naufrage d'un ferry-boat dans la mer rouge ramenant des pèlerins de la Mecque et qui déclare : " je remercie Dieu qui a emporté le père mais qui m'a laissé le petit-fils ! " Je reste confondu devant tant d'incrédulité.
• Vu et entendu le soir dans une émission sur France 3 cette femme africaine, excisée, que la merveilleuse technique médicale d'un médecin, présent également sur le plateau, avait "réparé ". Là j'avais envie de pleurer, de joie pour les quelques dizaines de femmes qui retrouvent l'intégrité de leur corps, de colère pour les millions d'autres victimes tous les jours de cette abomination qu'est l'excision. Et cette agression là, ce n'est pas une " caricature " !
• Vu et entendu également cette femme journaliste turque du journal Vatan, Mine Mirikkanat à l'émission " kiosque " de TV5 s'étonnant fort justement de la vigueur des réactions du monde musulman à quelques caricatures alors que c'est bien réellement que des habitants des pays musulmans, en Afghanistan, en Irak, en Palestine et ailleurs sont attaqués moralement et physiquement sans susciter de telles débordements.
• vu et entendu dans les journaux télévisés le premier ministre Dominique de Villepin parler d'avancée sociale sans précédent pour son contrat premier embauche en direction des jeunes.

Bien que ces agressions là soient réelles, à la différence de quelques traits de crayon sur une feuille de papier, je n'irai pas saccager une ambassade ou le siège du MEDEF, brûler un édifice religieux ou des voitures !

Je prends " ma plume " et la liberté d'expression qui nous reste encore pour dire mon sentiment. Faites-en autant !

Alain le vot

le 6 février 2006

• réaction de 11 écrivains dans "Le Monde" du 14 février 2006
• réaction du professeur Gérard Denecker sur la position de Mouloud Aounit et du MRAP
• bloc-note de Jean-Emmanuel Ducoin dans l'Huma Hebdo du 18 février citant le poéte Ali Ahmad Said Esber dit Adonis.

le 18 février 2006

voyants rouges qui s'allument contre la laïcité :

• selon le Canard enchaîné, Mme Bernadette Chirac lors d'un repas récent aurait fait dire par un prêtre présent à sa table un « bene dicite » ce qui aurait, paraît-il, provoqué l'ire de son président de mari.
• selon toute la presse internationale, George Bush prie en publique et à longueur de journée, notamment au début de chaque réunion.

le 2 février 2006

les intégristes contre Darwin :

"Courrier International" avait révélé il y a quelques mois la bataille juridique des évangélistes américains pour exiger que la cour suprême des États-Unis impose dans les programmes scolaires de sciences, une place équivalente à la création divine et à la théorie de l'évolution de Darwin !

Ce même journal reproduit la semaine dernière l'article ci-dessous :

comme quoi, tous les intégrismes se rejoignent et il ne faut absolument pas viser telle ou telle religion en particulier.

le 2 février 2006

voir aussi mon discours sur la laïcité